最近要闻
首页  >  正文

教学典型案例-运筹学

优秀典型案例推荐

一、案例基本信息

课程名称

运筹学

授课教师

李春燕

所属学院

经济与管理学院

授课对象

2025级现代物流管理专业

课型

□理论课 ☑理实一体课 □实训课 □体育课 □艺术课

课时时长

40分钟

点评人

院级督导

二、教学设计与课堂实施

(一)课前准备:前置预习诊断,夯实教学基础

依托雨课堂提前发布课件、知识点讲义、预习任务单,明确本节课教学目标、重难点以及课程思政融入点,布置概念预习任务,引导学生提前梳理线性规划图解法基础内容。授课教师提前15分钟到达教室,调试多媒体教学设备,做好板书规划,引导学生有序就坐,强化课堂纪律,营造严谨专注的课堂学习氛围。

(二)课堂教学:严守授课规范,落实育人职责

遵循课堂教学行为规范,坚持“理论为基、逻辑为核、思政融魂”开展课堂教学。

1.课程导入(10分钟):通过回顾上节课线性规划图解法,抛出现实问题:“企业资源有限条件下做生产计划,为什么有的方案可行、有的方案达不到最优?可行方案与最优方案之间存在怎样的内在联系?”结合专业人才培养目标,点明本节课学习任务,引导学生注重逻辑推导,养成严谨求真的治学态度。

2.核心知识讲授(30分钟):严格对照课程标准,分层次系统讲解三大模块内容,厘清概念边界,理清逻辑链条。模块1:线性规划解的基础概念。系统讲解可行解、可行域、基、基解、基可行解、最优解定义,结合矩阵形式的线性规划标准型,拆解每个概念的来源与判定条件,辨析易混淆概念,厘清“满足约束、基变量选取、非负约束”三者之间的关系。模块2:各类解之间内在关联。梳理集合包含关系:基可行解⊂可行解,基解不一定是可行解;重点讲解核心定理,破解抽象理论难点。模块3:解的不同情形拓展。结合实例分析唯一最优解、无穷多最优解、无界解、无可行解四种情形,分析每种情形对应的现实含义。授课过程中持续观察学生听课状态,针对概念理解卡点开展互动提问,及时答疑解惑,把控课堂节奏与课堂秩序。

3.课程思政融入(贯穿教学全过程):从线性规划各类解的集合包含关系,引导学生建立辩证逻辑思维,学会分清主次、厘清边界;依托运筹学严谨的概念定义、严密的逻辑推导,培养学生求真务实、精益求精的科学素养,树立科学严谨的专业治学态度。

4.课堂实操与探究练习(30分钟):依托教室教学条件,采用学生独立演算+小组研讨,教师巡回指导模式开展练习,对数理基础薄弱的学生现场一对一辅导,严管厚爱结合,保障不同层次学生都能够跟上教学进度。

5.课堂总结与课后布置(10分钟):带领学生梳理本节课知识框架,用思维导图总结各类解的概念与相互关系,梳理学生高频易错知识点;布置课后作业、拓展思考任务,明确课后答疑渠道与时间;收集学生课堂学习反馈,为后续教学优化提供依据,形成完整教学闭环。

(三)课后环节:强化辅导反馈,持续提质增效

落实课后辅导相关工作,借助雨课堂、班级群及时回复学生疑问,认真批改课后作业,针对作业反映的共性知识误区录制小微知识点讲解视频。针对数理基础薄弱的学生开展针对性跟踪辅导,持续跟进学习效果。授课教师对照课堂教学达标评价标准开展教学自查,反思课堂教学不足,迭代优化教学设计,持续提升课堂教学质量。

二、案例特色与推广价值

(一)案例特色

1.概念拆解结构化,破解数理难点

针对线性规划各类解容易混淆的痛点,以集合关系为主线,搭配图解对比辨析可行解、基可行解、最优解等概念,把抽象数理理论可视化,降低经管类学生理解门槛,重难点清晰。

2.思政内嵌融合,不生硬贴标签

依托运筹学科严谨的逻辑推导培养求真求实的科研素养,结合优化决策服务经济发展的学科背景渗透价值引领,思政融入知识点讲授全过程,实现知识传授与价值引领同步推进。

3.分层课堂闭环设计,兼顾学情差异

采用“课前预习摸排—课中讲授+分组演算—课后针对性辅导”闭环,设置分层习题,对基础薄弱学生现场帮扶,兼顾不同基础学生的学习需求。

(二)推广价值

1.适用范围

可迁移至管理类、工科类中带有数理推导、模型概念辨析的课程,如《生产运作管理》《系统工程》《物流系统规划与设计》等;适合理论新授课、概念辨析类课型。

2.借鉴启示

一是为偏数理的经管课程提供思路:用图形、实例拆解抽象数学概念,弱化学生畏难情绪;

二是提供简易思政融入范式,适合专业课教师参考,避免思政和教学“两张皮”;

三是“课前学情预判、课中讲练结合、课后精准补弱”的闭环模式简单易落地,便于一线教师复制,助力课堂提质增效。

四、教学反思与改进建议

1.课堂实施尚存不足

学生主动输出不足:课堂以教师讲授、学生被动练习为主,学生上台推演、自主表达辨析的机会偏少,部分学生对几种解的逻辑关系停留在记忆层面,独立推导能力偏弱。

应用场景可增加:偏重理论概念辨析与定理讲解,联系产业、企业真实场景案例不多,学生不易建立“理论—实际决策”的关联。

分层帮扶深度有限:虽设置分层习题,但对基础薄弱学生的学情追踪大多集中在课堂当场,课后长效跟踪、个性化辅导机制不够完善。

2.后续教学优化方向

调整课堂活动结构,增加任务式展示环节。设置小任务,安排学生上台画图、辨析解的类型,通过互评暴露误区,强化逻辑表达。

补充行业案例,把生产排产、资源调配等实务融入概念讲解,引导学生用线性规划解的相关知识解释决策结果。

完善闭环帮扶机制,依托线上学习平台收集错题,建立薄弱学生跟踪清单,配套短小的知识点微课,实现课后精准辅导。

3.总结点评

本节课围绕线性规划解的关系这一重难点,思路清晰、目标明确,做到了讲练结合、价值引领润物无声,较好完成三维育人目标。本课难点在于数理概念抽象,经管学生存在理解门槛。后续通过增加学生展示、丰富应用案例、做实分层跟踪,能够进一步调动学生主动性,打通理论和应用,持续提升课堂实效,打造可复制的专业课教学范式。

发布人:李艳琼

一审一校:谯如泓

二审二校:刁    月

三审三校:郝志翔